- [返回列表] [ 发布:2014/5/17 16:34:03 ] [ 浏览: ] [ 字体:大 | 小 ]
- 利用通用Excel 按需定制系统的参考方法
结合行业经验,经过多个项目的尝试与验证,要做好通用Excel的开发与应用,除了按标准选择客户外,还必须有正确的方法才可能把项目做成功。事关双方的责任与利益,成功皆大欢喜,失败了,双方都会有损失。
通用Excel 是根据用户需求完全定制开发的系统,涉及到企业管理的各个方面。如此一来,系统规划与开发人员只是提供用户可借鉴的管理模式和实现技术。最终能否借鉴与应用,必须经过用户确认。
正因为如此,就需要用户在管理系统的规划与具体的表单设计上都要参与,这也是与其它开发所不同的。因为每个操作的表单、字段都会因为用户的习惯或喜好而不同,还有具体的操作方式等等。所以,选择了通用Excel,从某种角度也是自己选择了要在信息化系统构建上投入时间和精力,这正是在为自己的企业管理与发展在投入。
任何定制开发的系统都会是如此,而不同的是选择通用Excel,可以让自己参与得更深入些。
如果没有实质性的参与,只提想法和目标,会在过程中产生一系列的问题。甚至是导致双方对项目都失控的结果。
那如何确立好正确的方法呢?
双方讨论和确定规划好流程这是第一步的,这一步也是相当重要的一步。这一步不迈出,就不可能有后面的成功的可能。如在一个项目上,有这样的一个问题。基于老板的要求,需要对接单后的业务处理要有计划性,而且,要求各个班组间有明确的交接。而且,明确指出现行的方式是不合理的。但在规划上老板不参与,而执行的人又表现出不愿意放弃现行做法,那样,在这个环节就不会有突破和结果。
如果老板参与,对每个流程都有明确的要求后,再需要做的就是对每个表单进行讨论与确定,据此开发,测试完成后,即可投入使用,这样就足以保证效果快速和结果正确。
实际开发,能不能做到边讨论、边设计,边测试呢?
企业管理在80%的应用上是可以做到的,已经有了在讨论会场,把设计与培训,甚至包括EXCEL本身的应用培训结合在一起的实际应用。老板投入得越多,效果就越好。如果不投入,而以为这些就是开发方必须完成的,那样的结果是不可能如愿的,这不是努力不努力,技术高不高的问题,因为脱离了实际,也脱离了管理与技术的结合,也没有真正做到一把手工程应用做的。
讨论--设计--测试--使用,在一个很短的时间内完成,如一天、一周,这要根据业务流程的复杂程度而定。这种做法,也是确保双方能及时看到效果,调整思路或改进方法的前提。
任何大的期望都是建立在一个个小的流程和业务实现上的,而要让系统发挥作用和取得效果的唯一方法是应用,越早应用越好。